Autoritățile locale din patru orașe europene au suspendat sau retras ajutoarele sociale pentru mai de o mie de persoane în ultimul an. Potrivit informațiilor preluate din presa germană, printre cei afectați se numără cetățeni din România și Bulgaria care locuiesc în Duisburg, Gelsenkirchen, Dortmund și Hagen. Administrațiile justifică aceste măsuri prin necesitatea de a verifica dacă beneficiarii respectă condițiile legale și dacă sunt integrate efectiv pe piața muncii. Fiecare dosare a fost analizat individual, pe baza veniturilor declarate, a gradului de angajare și a respectării regulilor privind dreptul de ședere.
Aceste decizii nu sunt insolite în contextul european actual, unde mai multe capitale regionale se confruntă cu presiuni bugetare crescânde din cauza cheltuielilor de asistență socială. Legislația în vigoare permite intervenția autorităților atunci când se constată că o persoană nu-și poate susține existența prin muncă sau nu mai îndeplinește condițiile pentru menținerea dreptului de ședere. Într-o astfel de situație, pe lângă suspendarea plăților, administrațiile pot decide și retragerea dreptului de rezidență, urmată de o eventuală solicitare de părăsire a teritoriului. Tensiunea rămâne ridicată în multe municipii, în special în ceea ce privește percepția că imigrații vin în principal pentru a accesa prestații sociale și nu pentru a lucra.
Cel mai mare număr de cazuri s-a înregistrat în Duisburg și Gelsenkirchen, unde sute de persoane au rămas fără anumite beneficii după reevaluarea dosarelor lor. În Gelsenkirchen, administrația locală aplică criterii stricte privind raportul dintre veniturile obținute din activitate și costurile de trai. Dacă suma câștigată nu demonstrează o integrare efectivă pe piața muncii, accesul la beneficii poate fi restricționat. La Dortmund, măsuri similare s-au aplicat și aici, deși la o scară mai mică. Hagen a înregistrat cel mai redus număr de dosare evaluate, dar administrația municipală din acest oraș a devenit cunoscută pentru poziția sa critică față de regulile europene actuale.
Edilul din Hagen a subliniat că legislația comunitară actuală permite ca o persoană să fie considerată „angajată” chiar dacă lucrează foarte puține ore săptămânal, ceea ce creează deficite în finanțarea sistemului de asistență. Reprezentanții administrațiilor locale susțin că scopul evaluărilor este acela de a împiedica folosirea sistemului social drept sursă principală de venit, în absența unei implicări reale în muncă. Pe de altă parte, autoritățile recunosc nevoia economiei regionale de forță de muncă din alte state membre ale Uniunii, inclusiv din România și Bulgaria. Această contradicție rămâne într-o permanență nerezolvată la nivel local: orice oraș are nevoie de lucrători, dar cheltuielile anuale pentru asistență socială se ridică la milioane de euro și pune presiune pe bugetele municipale.
Verificările se efectuează după criterii clare privind situația financiară și profesională
Reevaluările dosarelor se efectuează după criterii clare și transparente, spun autoritățile. Se iau în considerare situația profesională, veniturile declarate și respectarea condițiilor pentru menținerea dreptului de ședere. Aceste verificări nu sunt noi în regiune și reflectă o politică de mai mulți ani a unor municipii de a pune capăt beneficiilor nefondate. Acordarea sprijinului social nu poate fi arbitrară; ea trebuie să se bazeze pe dovezi concrete despre situația financiară și profesională a solicitantului. Autoritățile locale argumentează că respectarea acestor criterii asigură că resursele publice ajung la persoanele care chiar au nevoie de ajutor și care îndeplinesc condițiile legale.
Administrațiile locale din aceste patru orașe continuă procesul de verificare și reevaluare a dosarelor în mod sistematic. Nici una dintre ele nu a anunțat o modificare a criteriilor în viitorul apropiat, ceea ce sugerează că aceste practici vor rămâne în vigoare. Potrivit ultimelor informații din presa germană, procesul de reevaluare este permanent și se aplică în continuare noilor solicitări de asistență socială. Pentru cetățenii afectați, impactul acestor decizii poate fi semnificativ, iar contestarea lor se poate dovedi dificilă din cauza complexității procedurii și a necesității de a demonstra îndeplinirea criteriilor stabilite de lege.
