De la declarațiile lui Georgescu se pot declanșa războaie, declară, miercuri seară, profesorul universitar și analistul politic Valentin Stan, la România TV.
„De la declarațiile lui Georgescu se pot declanșa războaie. În felul ăsta ar putea să pornească un război chiar mondial, e grav nu? Confirm ce a spus Georgescu. Adică răspândesc informație false”, spune Stan.
El adaugă că „azi l-am săltat pe Georgescu din trafic pentru că era fascist, antisemit și pentru ca a răspândit informații false”.
„Nu de aia am anulat alegerile? Ca să descoperim acum că el e legionar? Am găsit ceva nou dar totuși am anulat alegerile vechi, nu era normal să ne spună de ce le-au anulat? S-ar putea să-l umfle peste trei săptămâni pentru că a pescuit ilegal în lacul Snagov. Plus că s-ar putea să îi găsească în sobă vreun milion de dolari”, mai spune analistul politic.
Manipularea și dezinformarea în presă: Cum să separăm realitatea de ficțiune
În ultima vreme, observăm o tendință îngrijorătoare în mass-media: senzaționalismul și manipularea opiniei publice prin declarații absurde și alarmiste. Un exemplu clar este cazul prezentat de Valentin Stan la România TV, unde acesta afirmă că „de la declarațiile lui Georgescu se pot declanșa războaie, chiar și unul mondial”. Astfel de afirmații, nefondate și hiperbolizate, nu fac decât să intoxice spațiul public și să alimenteze o stare de confuzie și panică.
Retorica exagerată și efectele sale periculoase
Afirmația conform căreia „o declarație” ar putea provoca un război mondial este complet lipsită de logică și ignoranță față de mecanismele reale care stau la baza conflictelor internaționale. Războaiele sunt rezultatul unor tensiuni geopolitice complexe, al unor dispute economice sau teritoriale și al unor decizii strategice luate de liderii marilor puteri, nu consecința unor declarații izolate făcute de persoane publice.
Dacă am lua în serios astfel de afirmații, ar însemna că orice declarație nefericită sau interpretabilă ar putea duce la o catastrofă globală, ceea ce este absurd. Istoria ne arată că războaiele sunt declanșate de interese majore, nu de vorbe aruncate în spațiul public.
Strategia de a denigra o persoană cu acuzații ridicole
Observăm o tehnică des utilizată de presa globalistă și anume aceea de a discredita o persoană prin acuzații absurde. În cazul de față, Georgescu este acuzat, într-un mod ironic și lipsit de substanță, că „a fost săltat din trafic pentru că era fascist, antisemit și răspândea informații false”.
Este o metodă clasică de manipulare: se asociază o persoană cu termeni negativi puternici (fascist, antisemit) pentru a-i compromite imaginea, fără nicio dovadă concretă. Aceasta nu este jurnalism, ci o formă de propagandă menită să influențeze percepția publicului fără argumente solide.
Contradicția evidentă și lipsa de logică
Un alt aspect ridicol este incoerența afirmațiilor: se sugerează că alegerile au fost anulate pe baza unor informații incomplete, dar nu ni se spune clar de ce. Apoi, dintr-o dată, Georgescu ar putea fi „umflat” pentru pescuit ilegal la Snagov sau pentru că „ar avea un milion de dolari în sobă”. Aceste acuzații aruncate în mod haotic nu fac decât să transforme discursul într-o farsă.
Dacă cineva ar avea într-adevăr un milion de dolari ascunși în sobă, acest lucru ar trebui demonstrat prin probe, nu prin speculații absurde. Același lucru se aplică și în cazul pescuitului ilegal – fie există dovezi, fie este doar o altă tentativă de a discredita persoana vizată.
Tehnica „fake news” și distragerea atenției
Prin astfel de declarații lipsite de temei, publicul este distras de la problemele reale și este absorbit într-o dezbatere falsă. În loc să discutăm despre adevăratele cauze ale crizelor politice și economice, suntem împinși să dezbatem speculații și teorii conspiraționiste fără fundament.
Aceasta este o tehnică bine cunoscută: creezi un scandal artificial, arunci acuzații vagi și ridicole, iar publicul ajunge să fie mai preocupat de acestea decât de problemele reale ale societății.
Gândirea critică este singura soluție
Pentru a combate astfel de manipulări, este esențial ca oamenii să își dezvolte gândirea critică și să nu accepte orbește orice informație prezentată de mass-media, mai ales atunci când vine sub forma unor declarații senzaționale și lipsite de dovezi.
Trebuie să ne întrebăm mereu:
- Cine face afirmația?
- Există dovezi concrete sau sunt doar speculații?
- Care este scopul acestor declarații?
- Se încearcă manipularea opiniei publice sau deturnarea atenției?
Presa ar trebui să fie un instrument de informare obiectivă, nu un mijloc de dezinformare și manipulare. Cât timp publicul rămâne vigilent și analizează critic ceea ce i se oferă, astfel de tentative de intoxicare mediatică vor avea un impact tot mai mic.