Curtea de Apel București a confirmat vineri, 23 octombrie 2026, menținerea lui Călin Georgescu în arest preventiv. El este acuzat într-un dosar de înșelăciune cu un prejudiciu estimat la 1,1 milioane de euro.
Această decizie este definitivă și a fost luată după ce procurorii DIICOT au contestat hotărârea Tribunalului București care dispusese plasarea acestuia în arest la domiciliu.
Inițial, Tribunalul București decisese pe 13 octombrie să înlocuiască măsura arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu, ținând cont de situația personală a lui Georgescu.
Magistratul a invocat lipsa antecedentelor, stabilitatea domiciliului și buna integrare socială a acestuia. Totuși, DIICOT a contestat această hotărâre, iar cazul a ajuns la Curtea de Apel.
După o analiză atentă, Curtea de Apel București a admis contestația DIICOT și a respins cererea lui Georgescu de a schimba măsura preventivă. Decizia finală a fost luată de un complet de divergență, format din trei judecători, deoarece primii doi nu au ajuns la un acord. Astfel, Călin Georgescu va rămâne în arest preventiv pentru moment.
De reținut este că această măsură nu echivalează cu o condamnare, ci face parte din procedura judiciară în curs. Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, când Curtea de Apel a înlocuit măsura controlului judiciar dispusă anterior în cazul său.
Dosarul în care este cercetat Georgescu are la bază o presupusă înșelăciune legată de 1,1 milioane de euro, sumă corespunzătoare unui prejudiciu reclamat de un om de afaceri din Buzău, Răzvan Leu. Ancheta indică faptul că Leu ar fi fost atras într-o afacere legată de tranzacții cu metale prețioase și o linie de credit solicitată în valoare de șase milioane de euro.
Potrivit procurorilor, Georgescu l-ar fi pus pe Leu să ia legătura cu Ionel Rusen, care ulterior i l-ar fi prezentat pe Massimiliano Arena, un cetățean italian descris ca reprezentant al unei bănci din Elveția. Pentru a obține finanțarea, Leu ar fi fost nevoit să plătească o garanție de un milion de euro, alături de o sumă suplimentară de 100.000 de euro, cu promisiunea că valoarea creditului ar putea crește până la 15 milioane de euro.
Împrumutul promis nu a fost acordat, iar omul de afaceri a cerut înapoi suma totală, fără succes. Ancheta se extinde și asupra acuzațiilor de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune în formă continuată. De asemenea, Ionel Rusen este și el reținut în arest preventiv.
Decizia definitivă a Curții pune capăt disputei privind măsura arestului preventiv, Georgescu nemaiputând beneficia de arest la domiciliu în acest stadiu al dosarului. Ancheta continuă, iar verdictul final și eventualele condamnări vor fi stabilite în cadrul procesului penal, respectându-se prezumția nevinovăției.
Pe fond, cazul rămâne unul de maximă importanță, în condițiile în care suma de bani implicată și acuzațiile ridică semne de întrebare serioase asupra unor practici ilegale. Publicul va fi ținut la curent cu noile evoluții ale acestui dosar de amploare.