Partidul Social Democrat a anunțat că nu mai susține varianta unui premier tehnocrat în negocierile pentru formarea noului guvern. Decizia vine în momentul în care nici Partidul Național Liberal nu acceptă această formulă, lăsând președintele Nicușor Dan în poziția de arbitru pentru alegerea unei soluții politice viabile. Conform surselor din interiorul PSD, această schimbare de poziție complică semnificativ eforturile de a forma o majoritate stabilă de guvernare.
Contextul acestei evoluții este legat de dificultățile evidente în negocierile interpartidiste. După demiterea guvernului anterior, a urmat o perioadă de interimar care, teoretic, expira la 45 de zile de la moțiunea de cenzură. Social-democrații explică că blocajul nu este localizat la nivelul unui singur partid, ci apare atunci când acordurile de principiu trebuie transpuse în măsuri concrete de guvernare. Un exemplu concret oferit de conducerea PSD este legea salarizării, unde, deși existau înțelegeri preliminare, tensiunile au reaparut rapid între formațiunile implicate în tratative.
Ilie Bolojan, fost premier, și-a exprimat sprijinul pentru poziția PSD, argumentând din experiența sa de aproape un an în fruntea unui executiv. Potrivit declarației sale, un premier tehnocrat se confruntă cu dificultăți majore în a putea performa eficient în condiții de criză politică. Cu toate că premierul tehnocrat rămâne una dintre variantele discutate oficial, abandonul susținerii PSD reduce semnificativ perspectivele acestei opțiuni. Eugen Tomac, figura cheie în negocierile interne ale partidului, a declarat că țara are nevoie de guvern, dar a evitat să confirme dacă ar accepta o eventuală nominalizare ca premier, precizând că va face declarații la „momentul potrivit”.
În paralel, în cadrul USR se desfășoară și discuții interne asupra calității oricărei alianțe cu PNL. Conform surselor politice, o parte din membri ai USR sunt reticenți față de perspectiva unei guvernări în tandem cu liberalii. Această reticență adaugă un nou nivel de complexitate negocierilor deja dificile. Președintele Nicușor Dan a transmis, după prima rundă de consultări cu partidele și grupurile parlamentare, că va continua seria discuțiilor până la identificarea unei variante de majoritate „solidă și pro-occidentală”. Această declarație sugerează că accentul rămâne pe stabilitatea și orientarea geopolitică a viitorului executiv.
Guvernul interimar continua sa administreze treburile publice fără termen fix
Din punct de vedere constituțional, situația actuală oferă o oarecare flexibilitate. Interimatul teoretic expira la 45 de zile de la demitere, dar Constituția precizează că guvernul demis prin moțiune de cenzură îndeplinește actele necesare pentru administrarea treburilor publice până la depunerea jurământului de către membrii noului cabinet. Aceasta înseamnă că nu există o limită fixă și obligatorie de zile pentru funcționarea guvernului provizoriu, chiar dacă electoratul și mediul economic așteaptă cu nerăbdare clarificarea formulei executive. Data de 7 iunie marchează momentul în care expira tehnologic interimatul, dar din perspectiva constituțională, acest termen nu este determinant.
Negocierile se desfășoară într-un mediu marcat de tensiuni interne la fiecare dintre principalele formațiuni politice. PSD consideră că a făcut un pas pentru a reduce presiunea prin renunțarea la premierul tehnocrat, așteptând ca PNL și USR să-și ajusteze pozițiile. Președintele Dan trebuie acum să evalueze care dintre variantele rămase este cea mai viabilă pentru a forma o majoritate care să dureze dincolo de perioada de criză imediată. Orice întârziere suplimentară în formarea noului executiv riscă să agraveze incertitudinea economică și politică din țară.
